Маршал Георгий Жуков отбеляза в разговор с Константин Симонов:

    „Когато говорим за нашата готовност за война от гледна точка на икономиката, не можем да пренебрегнем такъв фактор като последващата помощ от съюзниците. На първо място, разбира се, от американците, защото британците ни помогнаха минимално в този смисъл. Когато анализираме всички аспекти на войната, това не може да се пренебрегне. Щяхме да бъдем в трудно положение без американски барут; не бихме могли да произведем необходимото ни количество боеприпаси. Без американските „Studebaker.“-и  нямаше да имаме с какво да превозваме артилерията си. Да, до голяма степен те като цяло осигуряваха нашия фронтов транспорт. Производството на специални стомани, необходими за широк спектър от военни нужди, също беше свързано с редица американски доставки.“

    Жуков отбеляза, че към момента на началото на войната СССР технически изостава от Германия. През 1963 г. службите за държавна сигурност, подслушвайки разговорите му, записват следното изявление:

„Сега казват, че съюзниците никога не са ни помагали... Но не може да се отрече, че американците ни изпратиха толкова много материали, без които не бихме могли да сформираме резервите си и не бихме могли да продължим войната... Нямахме взривни вещества, барут. Нямаше с какво да заредим патроните за пушки. Американците наистина ни помогнаха с барут и взривни вещества. А колко листова стомана ни изпратиха! Можехме ли бързо да установим производство на танкове, ако не беше американската помощ за стомана? А сега представят нещата така, сякаш всичко това сме имали в изобилие.“

https://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

*




*

Никита Хрушчов пише в мемоарите си:

    „Бих искал да изразя мнението си и да разкажа в гола форма за мнението на Сталин по въпроса дали Червената армия и Съветският съюз биха могли да се справят с нацистка Германия и да оцелеят във войната без помощ от САЩ и Англия. Преди всичко искам да говоря за думите на Сталин, които той повтаряше няколко пъти, когато водехме „свободни разговори“ помежду си. Той каза директно, че ако Съединените щати не ни бяха помогнали, нямаше да спечелим тази война: един на един с хитлеристка Германия, нямаше да издържим на нейния натиск и щяхме да загубим войната. Никой официално не е засягал тази тема с нас и Сталин, мисля, не е оставил писмени следи от мнението си никъде, но тук заявявам, че той отбеляза това обстоятелство няколко пъти в разговори с мен. Той не водеше специални разговори по този въпрос, но когато възникна непринуден разговор, се обсъждаха международни въпроси от миналото и настоящето и когато се върнахме към миналия етап на войната, той изрази това.“



"Как протече войната? Трябва да се поставим на мястото си и мислено да анализираме пътя, който сме извървели след германското нападение, особено след като Хитлер ни принуди да напуснем Беларус, Украйна и обширни райони на Руската федерация, включително Северен Кавказ с неговите нефтеноносни райони. Вярно е, че основните петролоносни райони там останаха в наши ръце, но те бяха фактически изведени от строя, оборудването беше демонтирано, а добивът и рафинирането на петрол бяха преустановени. За индустрията са се създали трудни условия. Освен това загубихме възможността да използваме икономически териториите, паднали под врага."


"Тук американците и британците положиха усилия да ни предотвратят да излезем от строя, за да не ни победи врагът, за да не останем безпомощни. Дадоха ни самолети, коли, оръжия. Когато видях колите, които започнахме да получаваме, не можех да повярвам на очите си. И ги получихме в доста големи количества. Все още не сме публикували тези данни."


"А какво да кажем за авиацията на далечните бомбардировачи? В началото на войната всъщност нямахме това. За нас това беше, така да се каже, символично. Понякога няколко самолета достигаха Берлин. Но това не е систематично бомбардиране. Такива бомбардировки не могат да нарушат производствения потенциал на противника. Беше капка в морето, едно дребно убождане, но това, което беше необходимо, бяха мощни нападения срещу индустриални центрове. Нямахме капацитета да направим това."

https://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/28.html

*




*

Първата предопредели Втората, Втората пръкна държави-идиоти, които мислят само едно - как да избият неидиотите и да унищожат човешката цивилизация...

... Иначе, ето как ценят честните отношения:

"Ето още един факт, за който говори Сталин, също свързан с края на войната, когато германците вече бяха притиснати до стената на капитулацията от нашите войски и не можеха да окажат съпротива, трябваше да сложат оръжие и да се предадат. Много от тях не искаха да се предадат на нашите войски и се преместиха на запад, за да се предадат на американците. Сталин отново се обърна към Айзенхауер: говореше се, че съветските войски са пролели кръв, са победили врага и врагът, който е стоял пред нашите войски, се предава на американците: това е несправедливо. Тогава Айзенхауер нареди германците да не бъдат взимани в плен (мисля, че това беше в Северна Австрия, където Малиновски настъпваше) и предложи командирът на германските сили да се предаде на руснаците, тъй като именно руско оръжие беше победило армията му. И така се случи.

Сталин също каза, че е отправил подобно искане към Чърчил. В района на Северна Германия, който Монтгомъри окупира, германците също избягаха от войските на Рокосовски към британците. Сталин помоли британците да не ги вземат в плен и да не ги принуждават да се предадат на нашите войски. „Нищо подобно!“ Сталин беше възмутен. „Монтгомъри ги взе всички за себе си и взе оръжията им. Така нашите войски победиха германците, а Монтгомъри пожъна плодовете на поражението.“ И Айзенхауер, и Монтгомъри бяха членове на буржоазната класа. Но те решиха различно и спазваха по различен начин принципите на партньорство, споразумение, дума и чест."

... но явно само в мемоарите си.
Може би и затова 20 г. не е имало паради - хубаво да се забрави кое, как било.
Говорил Хрушчов с К. Симонов, ама напътствията са били други.

Историята я пишели победителите, а тук всеки се смята победител...А Германия излиза и от двете войни и става една от водещите икономики

Естествено - класовата борба, чрез диктатура и тероризъм не трябва да спира

Но позволете, къде отиюва СЕГАШНАТА формула "комун=фаш"?
Защо капиталистическа Америка помага на кжмунистически СССР?
Значи "комун". НЕ е равно на "фаш".

Тогава просто Хитлер е по-непосредствения враг, тръгнал първо срещу Западна Европа. Сега е ред на другия фашизъм...