Генетическите изследвания все повече навлизат в обсега на внимание на историческата наука и може би в бъдеще ще заемат свое определено място в нея. Интересен е опитът на други учени и техните резултати. Генетиката даде възможност на много народи, имащи родословна генеалогия /шежере/ , изследвайки мъжките хаплогрупи да проверят устни предания и народните генеалогии на своите родове. Освен това тези изследвания позволяват да се изясни и осветли пътят и времето на миграция на човешките популации. В казахското изследване на родоплеменната група аргын се показва как една популация с възможна предишна прародина Предна Азия, още в древни времена мигрира на север или северо-изток и в последствие около 14 век става част от етногенезиса на казахския народ. Също така казахското изследване е показателно за това, че една популация , разпространена сравнително с нисък процент - около 1% и разпръсната на обширни територии, би могла да е по-концентрирана и с голямо значение на една, определена територия.
Кратък текст за казахското изследване тук.

никакво родство с българите.
И волжките туземци нямат връзка с прабългарите. Нъл рода бяхме уж, по линия на хан Котраг:-)
Сеновският карабулгур манаф трябва да си изяде блога без подправки.
https://www.gazeta/science/2016/12/14_a_10425539.shtml#page1

Ако пак ще търсим близначката на Ева ))) няма да ти отговарям, за нея писах в предишния пост. В този изобщо не става въпрос за българите, макар, че като цяло мъжката хаплогрупа G е разпространена доволно и в Европа.

Iliyanv Тъпи и Простaшки, хaл хaбер си нямaш от Котрaг, който никогa не е бил хaн, нито от Волжкa или някоя другa Бългaрия.
Нищо не си вдянaл и от текстa горе и зa кaкво стaвa въпрос.
Родството нa бългaрите е кръвно, историческо и културно! Товa моя блог го докaзвa нa 100%.
A ти си изяж гъзa от яд aко щеш. Зaрaди товa нещо.
Прочети пaк aко си грaмотен по бългaрски език зa групaтa aргън. A сaмите кaзaхи в болшинството си сa от Сибир.

Т.е. достоверните исторически сведения винaги се препокривaт и с кръвните(генетичните). В товa число и с мигрaциите нa големи групи нaселения.
Тaкa че който искa дa имa мнение a не дa джaфкa кaто помияр по всеки въпрос(те обявихa вече и слaвянското нaречие зa трaкийско...), първо дa се зaпознaе със историческите сведения. После с генетическит изследвaния. И aко може дa си нaпрaви някaкви изводи. И дa се нaучaт дa борaвят с понятиятa. Зaщото често и професорите не знaят зa кaкво прикaзвaт, тa кaкво остaнaло зa лъжливите aнaрхисти от сортa нa тоя шемет... Тюркофоб и Бългaрофоб. Който и понятие си нямa зa кaкво прикaзвa и кого мрaзи.

Езиковата археология установява,че Казахите са потомци на тюркизирани Казаки (Хазаци= Хазари) а Хазарите са генетично и езиково изродени потомци на кавказки Българи,чийто корен е именно от предна Азия (Културата Гьобеклитепе в Месопотамия,10-12000 г. пр. Хр.). Тази култура е родила първите истински европейци- преди нея Европа била обитавана от незначителен брой скитащи номади и примитивни ловци-събирачи.

търси заблудени наивници да му подхвърлят от терасата някоя друга пара. Тази година ще бъде трудна за професионалната тюркофилия ...